有不少粉丝留言让我详细来聊一聊两种地面装修用到的材料的优缺点。结论先说在前面：

  接下来，美家结合自己的经验以及过来人的真实反馈，来给大家分开说一说木地板和瓷砖的区别。

  这一点早在八九十年代，就凸显出来了。当时的小康家庭基本铺木地板，一般家庭大多数会自己水泥自流平、水磨石等等。当然了，抛开这种比较“虚”的选购倾向，吸引大家都选择木地板的关键，还是在于下面3点：

  （相对于瓷砖来说，木地板不仅防滑度好，而且即便是摔倒，疼痛感也不如瓷砖强烈）

  必须要承认的是，木地板上面的三个优点，确实是瓷砖无法替代的，这也是很多人一开始选择木地板的根本原因。然而，除了优点之外，木地板的劣势，同时也不得不让人吐槽。

  （不可争辩的事实：木地板的硬度远远不如瓷砖，毕竟前者原料是木材，后者原料是瓷土高温烧制压制成型。所以在搬动家具、锅碗以及利器掉落的时候，木地板就会出现“划痕”，且不易被修复）

  （特别是低端复合地板，生产的全部过程中压制不标准，用胶不规范，都可能会导致此现状出现。而且由于木材本身的属性就容易受潮、热胀冷缩，所以不可避免，除非遇到水分后及时擦除）

  （尤其是纯实木地板，只有定期保养，才能够保持它原有的“纹理”、“质感”，不然会大幅度的降低颜值，更会影响正常使用寿命）

  （木地板市场水分很深，价格也是参差不齐，特别是在环保度上，用户很难分辨，顺便说一下，环保等级：ENF级＞F4星级（日本标准）＞E0级，建议首选国标ENF级）

  （木地板的安装有很多讲究，如果施工不规范就非常容易造成异响，而且异响不仅自己会听到，也会影响到下楼邻居）

  （尤其是低端木地板，常规使用的寿命一般不超过10年，家居生活中若不重视保养，甚至六七年就需要更换）

  其实提到瓷砖，它的优点基本都是和木地板的缺点“相对”的，比如下面我总结了4点：

  （与木地板不同，瓷砖的投入成本明显要低，特别是一些原产地瓷砖，单片价格甚至不足50元。而且瓷砖的可选款式也很多，规格、花纹、色调等等可以说非常丰富）

  （瓷砖的常规使用的寿命，普遍在30年以上，即便是低端瓷砖，常规使用的寿命也远高于木地板，这也是不争的事实）

  （因为瓷砖的生产的全部过程，不含释放甲醛的物质，所以环保上是具备天然优势的，对于着急入住的人来说，可以大幅度减少选择木地板踩坑的概率）

  通过上面提到的瓷砖的优点，显而易见，在性价比上，瓷砖肯定是比木地板更值得投入的。在我接触家装的这些年里，也逐渐发现，尽管装木地板的人在增加，但销售占比上远不如瓷砖的市场大。

  作为最常见的装修建材，“瓷砖”在选购的时候也有很多讲究。下面我从“规格、风格、功能和价格”4个方面来简单分享总结一下。

  （市面上主流的规格有800㎜×800㎜；750㎜×1500㎜；600㎜×1200㎜，建议首选750㎜×1500㎜，其次考虑经典规格800㎜×800㎜。尺寸越大，视觉效果越大气，而且缝隙少入住后好打理）

  （追求原木风一样能选择瓷砖，比如“木纹砖”。另外在整体风格上，浅色砖装出来的效果更加明亮，所以优于深色砖，而纹理上，越是极简的纹理，装出来的效果越大气，一定别选择纹理太复杂的）

  （主要考虑这几点：吸水率越低越好；具备一定的防滑能力；硬度越大越好。此外没必要选通体大理石瓷砖，选择普通抛釉砖即可）

  （一般正常的价格是，800㎜×800㎜规格的抛釉砖在60元以内是合理的；750㎜×1500㎜在百元以内是合理的，倘若在原产地直发，价格会更低。在瓷砖投入上，没必要选太贵的，往往越贵的瓷砖，品牌溢价越高。但市场上那些20元左右的小厂/不知名瓷砖，也不要选，毕竟这种瓷砖在材料配比、压制工艺、淋釉工艺、抛光工艺以及磨边尺寸控制上远不如大厂）